相关文章

达州专业亲子鉴定中心

    参照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第二百零六条规定,笔者认为,符合法定条件的出庭例外应主要包括以下情形:(1)诉讼双方及法官对鉴定意见均无异议的;(2)经过庭审质证,诉讼双方对鉴定意见均无异议,但鉴定文书存在标点、错别字或语言不规范等方面的瑕疵;(3)鉴定人年迈体弱、患有重病或行动极不方便且在较长时间内无法恢复的;(4)鉴定人已经死亡、失踪或者居所不明的;(5)因路途遥远且交通不便无法出庭或无法于审判前到庭的;(6)因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭;(7)鉴定意·见对案件的事实认定和法律适用问题不起直接作用的;(8)人民法院已决定依法进行补充鉴定或重新鉴定委托,或者原初次鉴定的鉴定意见已被新的鉴定意见所替代;(9)经合议庭认可的其他特殊原因。

鉴定人出庭需要应对法官、检察官、辩护人、当事人及其诉讼代理人的提问、质疑,压力很大。鉴定人不了解诉讼程序,不熟悉审判的流程,缺少出庭技巧,不明白哪些该回答、哪些没有必要回答、哪些可以拒绝回答。鉴定人应享有受到培训的权利。建议建立鉴定人定期、常态化的轮流培训机制,组织鉴定人员参加国内外的培训和学习交流,让鉴定人及时了解国内外的最新技术和学科发展动态.

开阔鉴定人的思维和视野,提高鉴定人进行司法鉴定和出庭作证的综合素质,使鉴定人对出庭质证的程序,法庭质证的步骤完全了解。提高鉴定人应变能力、表达能力和法庭质证技巧,使其能够化解律师提出的问题。通过培训可有效提高鉴定人的执业素质,可强有力的为诉讼提供客观、真实、科学、公正的证据,更好地服务于社会。